Polisi Tak Tetapkan Jule Tersangka Vape Narkoba, Cuma Pemakai

Jule Jalani Rehabilitasi Setelah Polisi Nilai Hanya Pengguna Vape Narkoba

Nusantaranews1.com – Selebgram Julia Prastini, yang dikenal dengan nama Jule, tidak berstatus tersangka dalam perkara penyalahgunaan vape narkoba. Kepolisian menempatkan Jule sebagai pemakai setelah pemeriksaan atas barang bukti dan perangkat komunikasinya tidak menunjukkan keterlibatan dalam peredaran barang tersebut.

Penanganan perkara ini berlangsung di wilayah hukum Polresta Bandara Soekarno-Hatta. Pada Sabtu, 19 September 2026, Kasat Narkoba Polresta Bandara Soekarno-Hatta AKP Michael Kharisma Tandayu menjelaskan bahwa temuan awal tidak cukup untuk mengaitkan Jule dengan aktivitas menjual, mengedarkan, ataupun memberikan vape narkoba kepada pihak lain.

Barang Bukti Dikaitkan dengan Pemakaian

Dalam perkara ini, polisi menemukan empat barang bukti yang berkaitan dengan vape. Satu di antaranya masih berisi vape, sedangkan tiga lainnya merupakan sisa isi. Dari hasil pendalaman yang dilakukan penyidik, barang-barang tersebut dinilai berkaitan dengan penggunaan pribadi.

“Walaupun ada barang buktinya, satu yang berisi vape, tiganya itu sisa isi, itu kita tetapkan JP ini sebagai pemakai,” kata Kasat Narkoba Polresta Bandara Soekarno-Hatta, AKP Michael Kharisma Tandayu, Sabtu (19/9/2026).

Penetapan seseorang sebagai pengguna atau tersangka pengedar memiliki konsekuensi penanganan yang berbeda. Dalam pemeriksaan kasus narkotika, penyidik tidak hanya melihat keberadaan barang bukti, tetapi juga menelusuri bukti lain yang dapat mengungkap tujuan kepemilikan, pola komunikasi, serta kemungkinan hubungan dengan jaringan peredaran.

Pada kasus Jule, pemeriksaan tersebut juga mencakup alat komunikasi miliknya. Langkah ini dilakukan untuk menelusuri apakah terdapat percakapan, transaksi, atau informasi lain yang dapat menunjukkan peran di luar penggunaan pribadi.

Tidak Ada Indikasi Peredaran

Hasil pemeriksaan perangkat komunikasi Jule tidak menemukan petunjuk yang mengarah pada praktik distribusi vape narkoba. Polisi menyatakan belum ada bukti yang menunjukkan bahwa ia pernah menyerahkan, menawarkan, menjual, atau mengedarkan barang tersebut.

“Alat bukti yang lainnya itu memang tidak ada sama sekali, belum kita temukan yang mengarah JP ini itu memberikan, mengedar, menjual, dan lain sebagai-sebagainya,” tegas dia.

Keterangan itu menjadi dasar penting dalam menentukan langkah hukum berikutnya. Keberadaan barang bukti tidak serta-merta berarti seseorang memiliki peran sebagai pengedar. Penyidik tetap perlu menguji keseluruhan fakta, termasuk bentuk barang bukti, isi komunikasi, dan unsur lain yang berkaitan dengan dugaan tindak pidana.

Dalam konteks vape narkoba, masyarakat juga perlu memahami bahwa perangkat vape pada dasarnya dapat digunakan untuk berbagai cairan. Namun, ketika cairan tersebut mengandung zat terlarang, penggunaannya dapat masuk ke ranah penanganan narkotika. Karena itu, pemeriksaan laboratorium dan pendalaman penyidik memiliki peran penting untuk memastikan substansi serta posisi tiap pihak yang terlibat.

Restorative Justice dan Tahap Rehabilitasi

Dengan status sebagai pemakai, Jule akan diproses melalui mekanisme restorative justice. Polisi telah menetapkan pendekatan tersebut untuk penanganan perkara yang menjeratnya. Tahapan selanjutnya mencakup asesmen, proses TAT, dan rehabilitasi.

“Jadi statusnya kita sudah tetapkan ini sebagai restorative justice. Jadi itu untuk selanjutnya prosesnya itu asesmen dan TAT dan rehab,” tandas dia.

Asesmen menjadi tahap untuk melihat kebutuhan penanganan terhadap pengguna, sementara rehabilitasi diarahkan pada pemulihan. Proses ini tetap berjalan dalam pengawasan dan sesuai prosedur yang berlaku. Penetapan restorative justice dalam kasus pengguna tidak berarti perkara diabaikan, melainkan penanganannya diarahkan pada langkah pemulihan setelah peran yang bersangkutan dinilai dari bukti yang tersedia.

Kasus ini juga memperlihatkan pentingnya membedakan pengguna dengan pihak yang diduga terlibat dalam rantai peredaran. Polisi menegaskan bahwa tidak ditemukan alat bukti lain yang membawa Jule ke dugaan penjualan atau distribusi. Fokus penanganan terhadapnya pun bergeser ke asesmen dan rehabilitasi.

Bagi publik, perkembangan perkara ini menegaskan bahwa pemeriksaan hukum dilakukan melalui penilaian atas bukti secara menyeluruh. Status seseorang tidak ditentukan hanya dari satu temuan, tetapi juga dari hasil pendalaman terhadap peran, komunikasi, dan indikasi keterlibatan dalam peredaran. Dalam perkara Jule, hasil pemeriksaan tersebut mengarah pada kesimpulan bahwa ia merupakan pemakai vape narkoba dan akan menjalani proses rehabilitasi.